Elena Rybakina Vs Sally Peers Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Rybakina 1 - 0 Peers

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Rybakina ha ganado el 48.31% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Peers ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Rybakina, en forma reciente, ha ganado el 57.66% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Peers ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 36.66% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Rybakina ha salvado el 62.4% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Peers ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Rybakina ganó el 77.78% de los partidos jugados (G/P 49/ 14), y Peers ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Rybakina tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 74% (G/P 28/ 10), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 68% (G/P 149/ 70). Peers tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 56% (G/P 88/ 68), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 40% (G/P 2/ 3).
• Nivel de jugador: En el último año, Rybakina ha jugado la mayoría de sus partidos en el Masters series, ganando el 75% de los partidos (G/P 24/ 8), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Rybakina ganando 1 veces y Peers siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Rybakina ganando 2 y Peers ganando 1. El último partido entre Rybakina y Peers fue en el Burnie, el 30-01-2017, Cuartos de Q1 round, Hard, con Elena Rybakina obteniendo la victoria 6-0 4-6 6-2
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Rybakina y Peers han jugado un set decisivo 1 veces, con Rybakina ganando 1 veces y Peers 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Rybakina ganando 0, y Peers 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Rybakina ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 70.46, mientras que Peers ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Rybakina ha ganado el 70% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Peers ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Rybakina ha convertido el 42.64% de las oportunidades de quiebre, y Peers ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).